Перейти к контенту Перейти к боковой панели Перейти к нижнему колонтитулу

В мире, где пролив может быть одновременно «полностью открыт» и «под строжайшим контролем», дипломатия превращается в игру с двойным дном, а переговоры — в спектакль, где каждый актёр читает свой сценарий, не слушая других.

Восток, как известно, дело тонкое, но в апреле 2026 года Ормузский пролив стал не просто тонким, а почти невидимым канатом, по которому балансируют иранские и американские дипломаты, каждый раз рискуя сорваться в пропасть новой войны. Президент Трамп, с присущей ему уверенностью, объявил о «прорыве»: мол, Иран согласился никогда больше не закрывать стратегическую артерию мировой энергетики. «Это прорыв», — заявил он, не моргнув глазом, и добавил, что американская блокада иранских портов останется в силе до заключения всеобъемлющей сделки, включая ядерную программу Тегерана. Но стоит ли верить словам, когда за кулисами разыгрывается совсем другая пьеса?

В тот же день, когда Трамп раздавал авансы миру, иранский министр иностранных дел Сейед Аббас Арагчи сдержанно сообщил: «Ормузский пролив полностью открыт для всех коммерческих судов, но только по согласованному маршруту, одобренному Тегераном на время перемирия». Казалось бы, дипломатия победила, но уже через несколько часов иранский Генштаб выступил с куда менее оптимистичным заявлением: «Контроль над Ормузским проливом возвращён к прежнему состоянию и теперь находится под строжайшим управлением вооружённых сил». Иными словами, пролив открыт, но только если вы спросите разрешения у Тегерана, а лучше — у Исламской революционной гвардии, которая не забывает напоминать о себе быстрыми катерами и радиоперехватами в стиле «Это последнее предупреждение» американским военным кораблям.

Вопрос, кто же на самом деле принимает решения в Иране, становится всё более риторическим. Переговоры ведёт министр, заявления делает военный, а главный переговорщик Мохаммад Багер Галибаф предупреждает: «Проход не останется открытым, если блокада продолжится». Всё это напоминает восточный базар, где каждый торгуется за свою цену, но никто не собирается уступать. Иранцы, как опытные игроки, используют пролив как главный козырь: хотите нефти — снимайте блокаду, хотите мира — разблокируйте счета. Пока же пролив открыт только для тех, кто готов играть по иранским правилам, а остальные — пусть ждут у моря погоды.

Американская сторона, впрочем, не отстаёт в искусстве дипломатического тумана. Трамп выражает оптимизм: «Я ожидаю, что всё пройдёт хорошо», — но тут же напоминает, что блокада останется до тех пор, пока не будет подписано всё, что нужно Вашингтону. В то же время Белый дом спешит откреститься от связи между перемирием в Ливане и переговорами с Ираном, хотя аналитики называют такие заявления «маловероятными». Ведь именно 18 апреля, когда в Ливане вступило в силу десятидневное перемирие между Израилем и «Хезболлой», тысячи семей вернулись домой, а атмосфера на переговорах в Исламабаде, где Пакистан выступает посредником, стала чуть менее взрывоопасной.

Экономика, как всегда, реагирует быстрее политиков: на новость о «открытии» пролива нефть подешевела на 9%, до $90 за баррель, но греческие и индийские танкеры предпочли развернуться, не дожидаясь новых сюрпризов от иранских катеров. Евросоюз всерьёз обсуждал выпуск запасов авиационного керосина, чтобы хоть как-то стабилизировать рынок, а Трамп, не теряя времени, продлил санкционные послабления на российскую нефть — всё ради того, чтобы цены не взлетели ещё выше.

Но за фасадом «прорыва» скрывается всё та же старая проблема: «существенные разногласия сохраняются», — признаёт старший иранский чиновник, особенно по ядерному вопросу. Иран, по данным Reuters, уже не настаивает на всеобъемлющем мире, а готов обсуждать лишь временный меморандум, чтобы не вернуться к войне сразу после истечения двухнедельного перемирия. А оно, между прочим, заканчивается уже на следующей неделе, и никто не берётся предсказать, что произойдёт, если стороны не договорятся.

Вся эта дипломатическая эквилибристика напоминает ормузские качели: с одной стороны — заявления о мире и открытости, с другой — военные угрозы и жёсткий контроль. Трамп уверяет, что «Иран согласился никогда больше не закрывать пролив», но Тегеран тут же опровергает: никаких безусловных гарантий не давали, и если Вашингтон не выполнит свои обязательства, пролив снова может стать ареной для новых угроз. Кто же тогда настоящий собеседник американского президента — министр, военный, командир гвардии? Или, быть может, все они лишь актёры в спектакле, где сценарий пишет кто-то другой, а решения принимаются далеко не за столом переговоров, например в компьютерной комнате с искусственным интеллектом  китайской модели?

И вот, когда перемирие подходит к концу, а танкеры всё ещё стоят на якоре, остаётся только гадать: строится ли сейчас архитектура мира — или это всего лишь строительные леса для новой войны?

ИТОГИ И КЛЮЧЕВЫЕ ДАННЫЕ

Дата. Официальное лицо/орган. Ключевое заявление/позиция

17.04.2026 Сейед Аббас Арагчи (МИД Ирана) «Ормузский пролив полностью открыт для всех коммерческих судов по согласованному маршруту»

18.04.2026 Генштаб ВС Ирана «Контроль… возвращён к прежнему состоянию, под строжайшим управлением вооружённых сил»

17–18.04.2026 Мохаммад Багер Галибаф «Проход не останется открытым, если блокада продолжится»

17.04.2026 КСИР Проход судов только по согласованию с КСИР; разморозка активов — часть сделки

17.04.2026 Президент Трамп «Иран согласился никогда больше не закрывать пролив»; блокада портов сохраняется до сделки

17.04.2026 Белый дом Отрицание связи между перемирием в Ливане и переговорами с Ираном

17.04.2026 Экономика Цена нефти упала на 9% до $90/баррель; танкеры не спешат возвращаться

17.04.2026 Reuters, NYT «Существенные разногласия сохраняются», переговоры о временном меморандуме

Источники: Reuters, NYT, AP, Bloomberg, Foreign Policy

 

 Read More